<rdf:RDF
	 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
	 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
	 xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
		<channel rdf:about="https://dawn.fi/general/company.cfm">
			<title>X2.fi: Vastaukset kysymykselle: Tehokkain passiivinen näytönohjain?</title>
			<link>https://x2.fi</link>
			<description>20 viimeisint&#228; vastausta kysymykselle Tehokkain passiivinen näytönohjain? X2.fi:n -sivustolla</description>
			<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
			<sy:updateFrequency>2</sy:updateFrequency>
			<items>
				<rdf:Seq>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/tehokkain_passiivinen_naytonohjain"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/tehokkain_passiivinen_naytonohjain"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/tehokkain_passiivinen_naytonohjain"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/tehokkain_passiivinen_naytonohjain"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/tehokkain_passiivinen_naytonohjain"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/tehokkain_passiivinen_naytonohjain"/>
				</rdf:Seq>
			</items>
		</channel>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/tehokkain_passiivinen_naytonohjain">
			<title>Vastaus 19.5.2013 kello 08:32</title>
			<link>https://x2.fi/q/tehokkain_passiivinen_naytonohjain#answer_128938</link>
			<description>
				radeon 7850:nen taitaa olla se tehokkain kortti passivisena vakiona,(powercolorin valmistama) mutta kotelossa pitäisi olla ilmankierto kunnossa,koska kortti tuppasi kuumumaan sinne 90*C-100*C
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/tehokkain_passiivinen_naytonohjain">
			<title>Vastaus 19.5.2013 kello 08:32</title>
			<link>https://x2.fi/q/tehokkain_passiivinen_naytonohjain#answer_128937</link>
			<description>
				Harva näyttis on 120 milliä korkee. Vaikee sinne on tunkee 120 millistä tuuletinta.

Joku evga gtx 680 110 milliä korkee ja tuuletin noin 60 prossaa siitä. Passiivijäähyllä saa selkeesti hiljasemman ja koppatuuletin 100 kertaa helpompi vaihtaa.
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/tehokkain_passiivinen_naytonohjain">
			<title>Vastaus 18.5.2013 kello 12:25</title>
			<link>https://x2.fi/q/tehokkain_passiivinen_naytonohjain#answer_128900</link>
			<description>
				Missäs nykyisissä peliohjaimissa on pikku tuulettimet ei itällä oo ainakaan yhdessäkään vaan 100-120 ei musta kovin pieniä ole
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/tehokkain_passiivinen_naytonohjain">
			<title>Vastaus 18.5.2013 kello 11:39</title>
			<link>https://x2.fi/q/tehokkain_passiivinen_naytonohjain#answer_128897</link>
			<description>
				Aktiivijäähynäyttiksistä hajoilee tuulettimet jatkuvasti. Lisäks ne pikkutuulettimet ei ikinä pärjää äänessä jolleki 140 milliselle hiljaselle tuulettimelle.
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/tehokkain_passiivinen_naytonohjain">
			<title>Vastaus 18.5.2013 kello 10:57</title>
			<link>https://x2.fi/q/tehokkain_passiivinen_naytonohjain#answer_128896</link>
			<description>
				laadukas aktiivinen tuuletinjäähdytys on myös tarvittaessa lähes äänetön, ja hyvä kotelo äänivaimennusmatoilla eliminoi nekin äänet, eli osta suosiolla aktiivinen jäähdytys passiivisen sijaan
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/tehokkain_passiivinen_naytonohjain">
			<title>Vastaus 18.5.2013 kello 10:24</title>
			<link>https://x2.fi/q/tehokkain_passiivinen_naytonohjain#answer_128895</link>
			<description>
				No se on niin, että kun mennään passivisiin jäähyihin niin saatavilla oleva teho laskee aika radikaalisti verrattuna aktiiviseen.

Jos pitää oikesti löytyä pelitehoa ja pakko olla passiivinen niin ehkäpä tämä (ei ole toistaiseksi vielä saatavilla) : htt...
			</description>
		</item>
	</rdf:RDF>