<rdf:RDF
	 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
	 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
	 xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
		<channel rdf:about="https://dawn.fi/general/company.cfm">
			<title>X2.fi: Vastaukset kysymykselle: RAW vs JPG</title>
			<link>https://x2.fi</link>
			<description>20 viimeisint&#228; vastausta kysymykselle RAW vs JPG X2.fi:n -sivustolla</description>
			<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
			<sy:updateFrequency>2</sy:updateFrequency>
			<items>
				<rdf:Seq>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/raw_vs_jpg"/>
				</rdf:Seq>
			</items>
		</channel>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/raw_vs_jpg">
			<title>Vastaus 2.11.2014 kello 19:15</title>
			<link>https://x2.fi/q/raw_vs_jpg#answer_257372</link>
			<description>
				Jpg kuvaus on ok kuville joita tulee katsottua vaan kännykällä tai ohimennen vilkaistua.
Mutta jos aiot laitta töitäsi esille, tulostaa tai näytellä enemmän niin käytä sitä RAW muotoa.

Sen eron huomaa aidosti ja oikeasti, toki se miten kukakin raw kuv...
			</description>
		</item>
	</rdf:RDF>