<rdf:RDF
	 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
	 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
	 xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
		<channel rdf:about="https://dawn.fi/general/company.cfm">
			<title>X2.fi: Vastaukset kysymykselle: Onko pitkä salasana oikeasti oleellisesti turvalisempi kun lyhyt?</title>
			<link>https://x2.fi</link>
			<description>20 viimeisint&#228; vastausta kysymykselle Onko pitkä salasana oikeasti oleellisesti turvalisempi kun lyhyt? X2.fi:n -sivustolla</description>
			<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
			<sy:updateFrequency>2</sy:updateFrequency>
			<items>
				<rdf:Seq>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt"/>
				</rdf:Seq>
			</items>
		</channel>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt">
			<title>Vastaus 4.1.2016 kello 18:03</title>
			<link>https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt#answer_318156</link>
			<description>
				Hei pölöpäät
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt">
			<title>Vastaus 4.1.2016 kello 18:02</title>
			<link>https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt#answer_318155</link>
			<description>
				Jos salasana on lyhyt sen voi arvata helposti ja jos taas pitkä niin ei niin helposti mutt lyhytkin voi olla turvallinen ja sitä ei arvata jos se on monimutkainen ite ainakin käytän pitkää salasanaa ja se on hieman monimutkainen mutta semmoinen minkä muis...
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt">
			<title>Vastaus 4.5.2013 kello 13:18</title>
			<link>https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt#answer_128182</link>
			<description>
				No voi härregud, kysytkö nyt ihan vakavissasi, mitä luulet kumpi salasana on turvallisempi: 
&quot;abc&quot; 
vai 
&quot;K$v9yw^A3FGkc4JMS406zZ6WuB@t1sbXJmeeY21839!7*HxPFx&quot;
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt">
			<title>Vastaus 4.5.2013 kello 08:21</title>
			<link>https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt#answer_128170</link>
			<description>
				Onko tästä jotain oikeata kokemusta, että pitkä salasana olisi suojannut käyttäjän? Onko joku murtautunut gmail-servereille ja varastanut sieltä salasana tiivisteet, mutta ylitsepääsemättämäksi esteeki tuli kun käyttäjällä olikin 5 merkin sijasta 15 merkk...
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt">
			<title>Vastaus 4.5.2013 kello 07:44</title>
			<link>https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt#answer_128167</link>
			<description>
				jokainen ylimääräinen merkki salasanan perässä lisää eri yhdistelmien määrää monta kymmentä kertaa suuremmaksi

vertaa esim numeroilla, on käytettävissä 10 numeroa
&amp;gt; kolmen numeron koodi -&amp;gt; 10*10*10 = 1000 vaihtoehtoa
&amp;gt; neljän numeron koodi -...
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt">
			<title>Vastaus 4.5.2013 kello 07:22</title>
			<link>https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt#answer_128164</link>
			<description>
				On turvallisempi. Kannattaa lukea esim tämä: http://muropaketti.com/windowsin-kahdeksanmerkkinen-salasana-murtuu-muutamassa-tunnissa
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt">
			<title>Vastaus 4.5.2013 kello 06:25</title>
			<link>https://x2.fi/q/onko_pitka_salasana_oikeasti_oleellisesti_turvalisempi_kun_lyhyt#answer_128161</link>
			<description>
				mutta järjestelmään tallennetut käyttäjien salasanatiivisteet voi saada haltuunsa, jolloin brute forcella voi yrittää niin paljon kuin haluaa ja lyhyet salasanat aukee varsin nopeasti
			</description>
		</item>
	</rdf:RDF>