<rdf:RDF
	 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
	 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
	 xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
		<channel rdf:about="https://dawn.fi/general/company.cfm">
			<title>X2.fi: Vastaukset kysymykselle: Onko 3.5" ja 2.5" ulkoisissa kovalevyissä mitään käytännön etua?</title>
			<link>https://x2.fi</link>
			<description>20 viimeisint&#228; vastausta kysymykselle Onko 3.5" ja 2.5" ulkoisissa kovalevyissä mitään käytännön etua? X2.fi:n -sivustolla</description>
			<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
			<sy:updateFrequency>2</sy:updateFrequency>
			<items>
				<rdf:Seq>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/onko_3_5_ja_2_5_ulkoisissa_kovalevyissa_mitaan_kaytannon_etua"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/onko_3_5_ja_2_5_ulkoisissa_kovalevyissa_mitaan_kaytannon_etua"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/onko_3_5_ja_2_5_ulkoisissa_kovalevyissa_mitaan_kaytannon_etua"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/onko_3_5_ja_2_5_ulkoisissa_kovalevyissa_mitaan_kaytannon_etua"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/onko_3_5_ja_2_5_ulkoisissa_kovalevyissa_mitaan_kaytannon_etua"/>
				</rdf:Seq>
			</items>
		</channel>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/onko_3_5_ja_2_5_ulkoisissa_kovalevyissa_mitaan_kaytannon_etua">
			<title>Vastaus 18.7.2019 kello 06:46</title>
			<link>https://x2.fi/q/onko_3_5_ja_2_5_ulkoisissa_kovalevyissa_mitaan_kaytannon_etua#answer_472681</link>
			<description>
				Kierrosten, välimuistin jne. pohjalta 3.5&quot; olisi nopeampi.
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/onko_3_5_ja_2_5_ulkoisissa_kovalevyissa_mitaan_kaytannon_etua">
			<title>Vastaus 16.7.2019 kello 16:13</title>
			<link>https://x2.fi/q/onko_3_5_ja_2_5_ulkoisissa_kovalevyissa_mitaan_kaytannon_etua#answer_472673</link>
			<description>
				2.5&quot; levy on näppärämpi siirrellä ja 3.5&quot; tarjoaa yleensä enemmän tallennustilaa samaan hintaan.
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/onko_3_5_ja_2_5_ulkoisissa_kovalevyissa_mitaan_kaytannon_etua">
			<title>Vastaus 16.7.2019 kello 12:56</title>
			<link>https://x2.fi/q/onko_3_5_ja_2_5_ulkoisissa_kovalevyissa_mitaan_kaytannon_etua#answer_472672</link>
			<description>
				Kiva tämä satuosasto. Kiinitys on sama kummassakin, eroja siitä ei tule.
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/onko_3_5_ja_2_5_ulkoisissa_kovalevyissa_mitaan_kaytannon_etua">
			<title>Vastaus 16.7.2019 kello 12:32</title>
			<link>https://x2.fi/q/onko_3_5_ja_2_5_ulkoisissa_kovalevyissa_mitaan_kaytannon_etua#answer_472671</link>
			<description>
				&quot;2,5 tuumainen on nopeampi johtuen usb johdon kiiinityksestä kovalevyyn.&quot;

Millä lailla on nopeampi? Olen katsellut montaa 2.5&quot; ja 3.5&quot; levyä ja niissä on ihan samanlaiset johdot (usb3).
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/onko_3_5_ja_2_5_ulkoisissa_kovalevyissa_mitaan_kaytannon_etua">
			<title>Vastaus 16.7.2019 kello 12:21</title>
			<link>https://x2.fi/q/onko_3_5_ja_2_5_ulkoisissa_kovalevyissa_mitaan_kaytannon_etua#answer_472670</link>
			<description>
				2,5 tuumainen on nopeampi johtuen usb johdon kiiinityksestä kovalevyyn.
			</description>
		</item>
	</rdf:RDF>