<rdf:RDF
	 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
	 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
	 xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
		<channel rdf:about="https://dawn.fi/general/company.cfm">
			<title>X2.fi: Vastaukset kysymykselle: Millä näistä paras kuvanlaatu (parhaimmillaan): BMP, GIF, JPG, PNG vai TIF?</title>
			<link>https://x2.fi</link>
			<description>20 viimeisint&#228; vastausta kysymykselle Millä näistä paras kuvanlaatu (parhaimmillaan): BMP, GIF, JPG, PNG vai TIF? X2.fi:n -sivustolla</description>
			<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
			<sy:updateFrequency>2</sy:updateFrequency>
			<items>
				<rdf:Seq>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/milla_naista_paras_kuvanlaatu_parhaimmillaan_bmp_gif_jpg_png_vai_tif"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/milla_naista_paras_kuvanlaatu_parhaimmillaan_bmp_gif_jpg_png_vai_tif"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/milla_naista_paras_kuvanlaatu_parhaimmillaan_bmp_gif_jpg_png_vai_tif"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/milla_naista_paras_kuvanlaatu_parhaimmillaan_bmp_gif_jpg_png_vai_tif"/>
				</rdf:Seq>
			</items>
		</channel>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/milla_naista_paras_kuvanlaatu_parhaimmillaan_bmp_gif_jpg_png_vai_tif">
			<title>Vastaus 28.5.2012 kello 17:43</title>
			<link>https://x2.fi/q/milla_naista_paras_kuvanlaatu_parhaimmillaan_bmp_gif_jpg_png_vai_tif#answer_109619</link>
			<description>
				Riittävän hyvä on toi yleisin jiipeggi. Uudet silmälasit voivat myös auttaa....
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/milla_naista_paras_kuvanlaatu_parhaimmillaan_bmp_gif_jpg_png_vai_tif">
			<title>Vastaus 21.5.2012 kello 18:01</title>
			<link>https://x2.fi/q/milla_naista_paras_kuvanlaatu_parhaimmillaan_bmp_gif_jpg_png_vai_tif#answer_109382</link>
			<description>
				Jos vähän saa nipottaa...

&amp;gt; BMP, PNG ja TIF tukevat häviötöntä pakkausta... toisin kuin JPG ja GIF.

Periaatteessa on speksattu myös Lossless JPEG, joten myös JPG kuuluu parhaimmillaan &quot;A-ryhmään&quot;, vaikkakin lossless JPG:n käyttö onkin käsittääkse...
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/milla_naista_paras_kuvanlaatu_parhaimmillaan_bmp_gif_jpg_png_vai_tif">
			<title>Vastaus 21.5.2012 kello 11:17</title>
			<link>https://x2.fi/q/milla_naista_paras_kuvanlaatu_parhaimmillaan_bmp_gif_jpg_png_vai_tif#answer_109352</link>
			<description>
				bmp taitaa olla paras, mutta vie eniten tilaa

png on optimaalinen koon ja laadun suhteen, käytä sitä
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/milla_naista_paras_kuvanlaatu_parhaimmillaan_bmp_gif_jpg_png_vai_tif">
			<title>Vastaus 21.5.2012 kello 10:12</title>
			<link>https://x2.fi/q/milla_naista_paras_kuvanlaatu_parhaimmillaan_bmp_gif_jpg_png_vai_tif#answer_109347</link>
			<description>
				BMP, PNG ja TIF tukevat häviötöntä pakkausta, joten geneerisessä tapauksessa ne tarjoavat sopivilla asetuksilla identtisen kuvanlaadun alkuperäiseen kuvaan verrattuna, toisin kuin JPG ja GIF.

PNG ja TIF tukevat myös 64-bittisiä värejä, jos on tarkoitus...
			</description>
		</item>
	</rdf:RDF>