<rdf:RDF
	 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
	 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
	 xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
		<channel rdf:about="https://dawn.fi/general/company.cfm">
			<title>X2.fi: Vastaukset kysymykselle: Miksi AMD Bulldozerit floppasivat</title>
			<link>https://x2.fi</link>
			<description>20 viimeisint&#228; vastausta kysymykselle Miksi AMD Bulldozerit floppasivat X2.fi:n -sivustolla</description>
			<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
			<sy:updateFrequency>2</sy:updateFrequency>
			<items>
				<rdf:Seq>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/miksi_amd_bulldozerit_floppasivat"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/miksi_amd_bulldozerit_floppasivat"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/miksi_amd_bulldozerit_floppasivat"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/miksi_amd_bulldozerit_floppasivat"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/miksi_amd_bulldozerit_floppasivat"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/miksi_amd_bulldozerit_floppasivat"/>
				</rdf:Seq>
			</items>
		</channel>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/miksi_amd_bulldozerit_floppasivat">
			<title>Vastaus 5.11.2011 kello 14:45</title>
			<link>https://x2.fi/q/miksi_amd_bulldozerit_floppasivat#answer_90896</link>
			<description>
				Ei Bulldozer niin huono oo, softat on huonoja. Windows 7 ei tajua Bulldozerista juuri mitään, sen voi nähdä vaikka tuolta http://techreport.com/articles.x/21865

Windows 7 ei tajua mitään Bulldozerista, mites ne ohjelmat? Vielä huonommin sillä puolella....
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/miksi_amd_bulldozerit_floppasivat">
			<title>Vastaus 5.11.2011 kello 12:22</title>
			<link>https://x2.fi/q/miksi_amd_bulldozerit_floppasivat#answer_90891</link>
			<description>
				oli miten oli niin itse en sellaista osta, kun itelillä on tarjota parempaa tällä hetkellä
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/miksi_amd_bulldozerit_floppasivat">
			<title>Vastaus 5.11.2011 kello 03:00</title>
			<link>https://x2.fi/q/miksi_amd_bulldozerit_floppasivat#answer_90877</link>
			<description>
				Maailman ylikellotusennätyshän on bulldozereiden hallussa.Bulldozerit ovat hyvin ylikellottuvia.SÄhkönkulutus on ainot huono puoli.
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/miksi_amd_bulldozerit_floppasivat">
			<title>Vastaus 4.11.2011 kello 19:46</title>
			<link>https://x2.fi/q/miksi_amd_bulldozerit_floppasivat#answer_90873</link>
			<description>
				Virtasyöppö ja tehoton = &quot;paska&quot;.
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/miksi_amd_bulldozerit_floppasivat">
			<title>Vastaus 4.11.2011 kello 17:35</title>
			<link>https://x2.fi/q/miksi_amd_bulldozerit_floppasivat#answer_90871</link>
			<description>
				Ensinnäkin, Bulldozer suorittimet suunniteltiin eri tekniikalla kuin Intelin tai AMD:n aikaisemmat suorittimet. Bulldozerilla ajettiin päin puuta jo suunnitteluvaiheessa. 2 miljardin transistorin määrällä ei kilpailla Intelin kanssa sähkönkulutuksella eik...
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/miksi_amd_bulldozerit_floppasivat">
			<title>Vastaus 4.11.2011 kello 15:07</title>
			<link>https://x2.fi/q/miksi_amd_bulldozerit_floppasivat#answer_90869</link>
			<description>
				No siksi kun eri foorumeilla nostettiin hypeä liian korkealle,eikä pidetty jalkoja maassa ja odotettiin liikoja.Tuloksena oli siis pettymys,vaikka ei nuo nyt niin hirveän huonoja ole että vois paskoiksi kutsua.Huonoa on oikeastaan vain virran kulutus ylik...
			</description>
		</item>
	</rdf:RDF>