<rdf:RDF
	 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
	 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
	 xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
		<channel rdf:about="https://dawn.fi/general/company.cfm">
			<title>X2.fi: Vastaukset kysymykselle: Miksei linux muka voi saada virustartunnan?</title>
			<link>https://x2.fi</link>
			<description>20 viimeisint&#228; vastausta kysymykselle Miksei linux muka voi saada virustartunnan? X2.fi:n -sivustolla</description>
			<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
			<sy:updateFrequency>2</sy:updateFrequency>
			<items>
				<rdf:Seq>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan"/>
				</rdf:Seq>
			</items>
		</channel>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan">
			<title>Vastaus 12.3.2012 kello 12:44</title>
			<link>https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan#answer_99147</link>
			<description>
				Ei ole mitään haittaa vaikka Linuxille palomuurin ja virus-
turvan asennatkin. Päinvastoin ennalta ehkäsevää.
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan">
			<title>Vastaus 10.3.2012 kello 14:01</title>
			<link>https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan#answer_99056</link>
			<description>
				[quote=Vahvistamaton käyttäjä]Mutta eihän käyttäjämäärän selitä sitä, ettei linuxille kantsii tehdä haittaohjelmia. Eikös haavoittavuus ole silloin parhaimmillaan kun linuxilainen siinä uskossa luulee ettei hänen koneessa ole viruksia koska käyttisenä on ...
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan">
			<title>Vastaus 10.3.2012 kello 12:43</title>
			<link>https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan#answer_99053</link>
			<description>
				Mutta eihän käyttäjämäärän selitä sitä, ettei linuxille kantsii tehdä haittaohjelmia. Eikös haavoittavuus ole silloin parhaimmillaan kun linuxilainen siinä uskossa luulee ettei hänen koneessa ole viruksia koska käyttisenä on linux.
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan">
			<title>Vastaus 10.3.2012 kello 12:16</title>
			<link>https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan#answer_99050</link>
			<description>
				Ubuntussa ei oletusasennuksessa ole mitään &quot;palveluita&quot; päällä, joten palomuuria ei tarvita. Ota kuitenkin huomioon että kaikki selaimessa java, javascript jne.. toimivat &quot;haittaohjelmat&quot; kyllä pystyvät sotkemaan linuksinkin ihan solmuun. 
Eli java ja fl...
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan">
			<title>Vastaus 10.3.2012 kello 10:26</title>
			<link>https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan#answer_99046</link>
			<description>
				Linux kerneli on suunniteltu turvallisemmaksi, Windowsin kerneli on puolestaan alttiimpi viruksille. Voidaan ajatella, että Windowsissa ohjelmilla on erilaisia mahdollisuuksia toimia, Linuxissa vain yksi tapa. Näinhän asia ei varsinaisesti toimi, mutta si...
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan">
			<title>Vastaus 10.3.2012 kello 10:25</title>
			<link>https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan#answer_99045</link>
			<description>
				Etpä erillistä palomuuria tarvitse. Haittaohjelmia ei tehdä linuxille koska se ei ole kannattavaa. Windowsille haittaohjelmia sen sijaan on kannattavampi tehdä sen suuremman käyttäjämäärän takia.
Täällä on käyttäjämäärät eri käyttiksistä:
http://www.w3s...
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan">
			<title>Vastaus 10.3.2012 kello 10:01</title>
			<link>https://x2.fi/q/miksei_linux_muka_voi_saada_virustartunnan#answer_99044</link>
			<description>
				Ei linux ole täysin immuuni kaikille mahdollisille haittaohjelmille. Syyt sen parempaan turvallisuuteen ovat käyttöjärjestelmän paremmat turvallisuusratkaisut ja haittaohjelmien määrä. Pääkäyttäjäoikeuksien pitäminen poissa normaalista käyttäjätilistä ja ...
			</description>
		</item>
	</rdf:RDF>