<rdf:RDF
	 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
	 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
	 xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
		<channel rdf:about="https://dawn.fi/general/company.cfm">
			<title>X2.fi: Vastaukset kysymykselle: Mikä linux-käyttis käynnistyy nopein?</title>
			<link>https://x2.fi</link>
			<description>20 viimeisint&#228; vastausta kysymykselle Mikä linux-käyttis käynnistyy nopein? X2.fi:n -sivustolla</description>
			<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
			<sy:updateFrequency>2</sy:updateFrequency>
			<items>
				<rdf:Seq>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/mika_linux-kayttis_kaynnistyy_nopein"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/mika_linux-kayttis_kaynnistyy_nopein"/>
				</rdf:Seq>
			</items>
		</channel>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/mika_linux-kayttis_kaynnistyy_nopein">
			<title>Vastaus 20.1.2012 kello 03:39</title>
			<link>https://x2.fi/q/mika_linux-kayttis_kaynnistyy_nopein#answer_95972</link>
			<description>
				Puppy Linux voisi olla myös kokeilemisen arvoinen. Linuxeissa hyvää on niiden ilmaisuus, eikä kokeilemisesta koidu muutta kuin lähinnä ajallista haittaa.
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/mika_linux-kayttis_kaynnistyy_nopein">
			<title>Vastaus 19.1.2012 kello 20:15</title>
			<link>https://x2.fi/q/mika_linux-kayttis_kaynnistyy_nopein#answer_95966</link>
			<description>
				Tuota on ainakin mainostettu nopeana käyttisenä vanhoihin koneisiin joten en usko että miään on ainakaan merkittävästi nopeampi. Ellei sitten lasketa sellaisia linuxeja missä ei ole ollenkaan graafista käyttöliittymää.
			</description>
		</item>
	</rdf:RDF>