<rdf:RDF
	 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
	 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
	 xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
		<channel rdf:about="https://dawn.fi/general/company.cfm">
			<title>X2.fi: Vastaukset kysymykselle: HD 5850 vs 6850 ?</title>
			<link>https://x2.fi</link>
			<description>20 viimeisint&#228; vastausta kysymykselle HD 5850 vs 6850 ? X2.fi:n -sivustolla</description>
			<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
			<sy:updateFrequency>2</sy:updateFrequency>
			<items>
				<rdf:Seq>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/hd_5850_vs_6850"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/hd_5850_vs_6850"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/hd_5850_vs_6850"/>
				</rdf:Seq>
			</items>
		</channel>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/hd_5850_vs_6850">
			<title>Vastaus 1.5.2011 kello 13:05</title>
			<link>https://x2.fi/q/hd_5850_vs_6850#answer_76004</link>
			<description>
				http://murobbs.plaza.fi/naytonohjaimet/760507-minka-nayttiksen-ostais.html
Tuolla on hyvää? keskustelua. Minulla on HD5850 ja hyvin riittää, sähkön kulutus ei ole ongelma.68xx sarja on uudempaa keskiluokkaa HD58xx vanhempaa parempaa (ei HD5830).
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/hd_5850_vs_6850">
			<title>Vastaus 1.5.2011 kello 09:22</title>
			<link>https://x2.fi/q/hd_5850_vs_6850#answer_75989</link>
			<description>
				HD5850 on vanhemman sarjan peli näyttis kun HD6850 on uuden sarjan budjetti kortti
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/hd_5850_vs_6850">
			<title>Vastaus 1.5.2011 kello 08:40</title>
			<link>https://x2.fi/q/hd_5850_vs_6850#answer_75983</link>
			<description>
				5850 pärjää hiukan paremmin peleissä, 6850ssa on hiukan kehittyneempi tesselaatio. kuitenkin näiden korttien tapauksessa tuo hinta on se joka ratkaisee koska ovat lähes samantehoiset kortit .. jos pelikäyttöön tulossa niin ota ihmeessä 5850 ..jää rahaa vi...
			</description>
		</item>
	</rdf:RDF>