<rdf:RDF
	 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
	 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
	 xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
		<channel rdf:about="https://dawn.fi/general/company.cfm">
			<title>X2.fi: Vastaukset kysymykselle: Apple Macbook Pro Retina mallien erot</title>
			<link>https://x2.fi</link>
			<description>20 viimeisint&#228; vastausta kysymykselle Apple Macbook Pro Retina mallien erot X2.fi:n -sivustolla</description>
			<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
			<sy:updateFrequency>2</sy:updateFrequency>
			<items>
				<rdf:Seq>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/apple_macbook_pro_retina_mallien_erot"/>
					<rdf:li rdf:resource="https://x2.fi/q/apple_macbook_pro_retina_mallien_erot"/>
				</rdf:Seq>
			</items>
		</channel>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/apple_macbook_pro_retina_mallien_erot">
			<title>Vastaus 19.6.2012 kello 11:47</title>
			<link>https://x2.fi/q/apple_macbook_pro_retina_mallien_erot#answer_110541</link>
			<description>
				Kyllä eron huomaa ainakin testiohjelmilla, tehokkaampaa voi käyttää pidempään vuosissa. kun ainahan koneet hidastuu. Teho kuluttaa tietysti enemmän virtaa. Rahapussihan sen ratkaisee kumman ostaa.
			</description>
		</item>
		<item rdf:about="https://x2.fi/q/apple_macbook_pro_retina_mallien_erot">
			<title>Vastaus 19.6.2012 kello 11:46</title>
			<link>https://x2.fi/q/apple_macbook_pro_retina_mallien_erot#answer_110540</link>
			<description>
				Edullisempi malli kelpaa mainiosti. Rendausajoissa voi olla muutaman sekunnin eroja, mutta jos tarttee oikeasti nopeaa toimintaa, niin erillinen rendauskone tulee kuitenkin siinä vaiheessa jo pakolliseksi.
			</description>
		</item>
	</rdf:RDF>